ABE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Funko POP! Jumbo One Piece Kaido Dragon Form : ...
Voir le deal

 

 jurisprudence

Aller en bas 
4 participants
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 01:06

je demande au tribunal d'appliquer la jurisprudence mac gregor/johansson pour les systemes 1038/1006 et 1043/1004 toujours en possession du sénateur acilinn.


Dernière édition par Krenven le 19/2/2009, 11:19, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 02:10

Mais renseignez-vous avant d'aboyer à tout va... Je ne vous dois rien, je ne vous donnerai rien.

Vous ne faites que vous plaindre. Franchement, vous n'avez que cela à faire ?

A aucun moment, vous avez tenté d'arranger les choses. AUCUN. Vous ne tirez la couverture que vers vous encore et encore. Pour un ministre, vous donnez l'exemple...
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 11:01

laissez la cour statuer.

il y a une jurisprudence, la justice est impartiale, et les crédits seront pour crancho, comme le prévoit la même jurisprudence.

pas de mauvais propos donc ...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 11:32

Les crédits ? Allons donc. Tout tourne autour de l'argent chez vous.

Les crédits sont dans ma poche et ils y resteront. Les seuls crédits qui sortiront sont ceux des impôts. Parce que moi, au moins, je les paye.
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 13:30

c'est cela oui ...

je ne vois ce que vos propos on à faire ici ... arrêtez d'encombrer les tribunaux avec vos vociférations ... laissez travailler la justice dans le calme ...

vous pourrez vous exprimer quand la cour vous le demandera. je vous remercie. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 14:08

Arrêtez de vous plaindre, c'est juste un conseil car vous êtes pitoyable.
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 15:58

la cour de justice en jugera ... la cour de justice en jugera ... (grmbl grmbl j'aurais le dernier mot Wink )
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 16:04

la cour de justice en jugera ... la cour de justice en jugera ... (grmbl grmbl j'aurais le dernier mot Wink )
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 16:21

Hum, il y a la stéréo ici ? Où est-ce un écho ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 22:27


Sénateur Acilinn,

Il est un fait que vous possédez des systèmes qui ne devraient plus être à vous, qui ne sont plus à vous.
Il est un fait que vous promettez de les restituez au plus vite, mais on n'y voit rien.
Il est un fait que vous avez des problèmes. Mais qui n'en a pas.
Il est un fait que je suis moins conciliant que le Ministre de l'Intérieur.
Il est un fait que la Cour de Justice en a assez de devoir régler les problèmes de gens qui ne communique pas.

Pour tout ces faits je me prononce en faveur de Monsieur Krenven et impose que la jurisprudence soit appliquée dès que possible. C'est à dire maintenant.

Vous aurez beau prétexter que vous répondez, que vous n'êtes pas comme Monsieur Johanson, qui ne donnait signes de vie, je vous direz qu'à sa différence vous donnez aucun signe d'audition. Il s'agit d'un dialogue de sourd.

Je dirai, pour conclure, qu'il est anormal qu'il s'agissent plus souvent des Protectorats à se voir léser. Il est temps que cela change.
Revenir en haut Aller en bas
Vic Mackey
Orateur
Orateur
Vic Mackey


Nombre de messages : 348
Localisation : Terre
Date d'inscription : 16/12/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty19/2/2009, 23:22

Messieurs,

En tant que juge fédéral, je m'oppose à l'initiative de mon illustre confrère qui confond vitesse et précipitation dans ce conflit opposant ses amis du PHP et ce représentant de l'alliance terrienne.

Nous nous devons être impartiale dans le choix de nos décisions et j'engage mon collègue à discuter de notre position dans ce conflit avec les deux autres juges de ce vénérable tribunal.

Merci pour votre attention
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 00:26

Fort bien,

Je me soumettrai à la décision du Juge Babel.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 00:30

Monsieur Pétrelli,

Permettez-moi d'apporter quelques lumières à votre argumentation qui est loin d'être impartiale.

Vous dites :
Il est un fait que vous possédez des systèmes qui ne devraient plus être à vous, qui ne sont plus à vous.
Il est un fait que vous promettez de les restituez au plus vite, mais on n'y voit rien.

Sur les 3 systèmes devant être transférés au Sénateur Crancho, 2 sont déjà entre ses mains. Il s'agit de Cassiopéia, transféré il y a plusieurs cycles déjà, et Columba transféré récemment. Ouvrez donc vos yeux, Monsieur Pétrelli. Ne restez pas aveuglé par les discours soporifique du Sénateur Krenven. Il vous dirait que mon cul est une tasse à café, vous croiriez !

Vous dites également ceci :
Pour tout ces faits je me prononce en faveur de Monsieur Krenven et impose que la jurisprudence soit appliquée dès que possible. C'est à dire maintenant.
Je conteste. Vous n'êtes pas le seul à décider. Je dénonce par la présente un abus de pouvoir de votre part et demande ainsi, de mon juste droit, que ce procès soit "ajourné".

Pour terminer, vous dites :
Je dirai, pour conclure, qu'il est anormal qu'il s'agissent plus souvent des Protectorats à se voir léser. Il est temps que cela change.
Encore une fois, vous n'êtes pas impartial. Vous prenez la défense du plaignant pour la simple et bonne raison que vous faites parti du Protectorat.

Pour que votre jugement soit totalement impartiale, cette cours de justice, ce procès doit être arbitré par 2 juges issus du Protectorat et 2 juges issus de la métropole.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 00:43


Vous avez raison je manque parfois d'impartialité.

Vous aurez remarqué que je me suis prononcé, certes, mais je n'ai jamais ordonné au non de la Cour Fédérale que la Jurisprudence soit appliquée. J'ai simplement émis un vote pour que la jurisprudence soit appliquée.

Si les autres juges ne se prononcent pas que puis-je y faire ?

Mais comme vous disiez dans une précédente déclaration :
Acilinn a écrit:
Plusieurs oreilles sont restées sourdes à mes appels. En venir à cette solution était inéluctable. Cela allait obligatoirement attirer l'attention à un moment ou un autre. C'est chose faite.

Et pour moi aussi cela a porté ses fruits, le Juge MacKey est intervenu, je commençai à croire qu'il me faudrait rendre la justice, seul.
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 00:45

Acilinn a écrit:


Sur les 3 systèmes devant être transférés au Sénateur Crancho, 2 sont déjà entre ses mains. Il s'agit de Cassiopéia, transféré il y a plusieurs cycles déjà, et Columba transféré récemment. Ouvrez donc vos yeux, Monsieur Pétrelli. Ne restez pas aveuglé par les discours soporifique du Sénateur Krenven. Il vous dirait que mon cul est une tasse à café, vous croiriez !


au plaisir de la cour (à moins que le systeme IPX ne jouisse encore d'une mauvaise maintenance au cycle 175)

1038-1006 Columba (705) Acilinn (Humain) 106/750 15/20
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 00:58

Sénateur Krenven, je crois qu'IPX fait erreur. Demandez donc au Sénateur Crancho.

Quant à vous Monsieur Pétrelli, je vais répondre à votre interrogation suivante : Vous aurez remarqué que je me suis prononcé, certes, mais je n'ai jamais ordonné au non de la Cour Fédérale que la Jurisprudence soit appliquée. J'ai simplement émis un vote pour que la jurisprudence soit appliquée.

Si les autres juges ne se prononcent pas que puis-je y faire ?

Vous ne représentez pas à vous seul la cours. C'est le jugement de la cours au complet et non simplement le vôtre qui fait effet.

Vos propos étaient loin de refléter un vote mais plutôt comme un jugement définitif.
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 01:03

messieurs les juges,

on vient de me communiquer de graves informations:

le systeme Columba vient juste de tomber en revolte!
l'AT a perdu tout pouvoir sur lui de la faute du sénateur acilinn!

j'accuse le senateur acilinn d'avoir poussé la population a se révolter!
il suffisait de retroceder ce systeme à crancho!

c'est écoeurant Confused

que va t il arriver au systeme corona borealis? la meme chose? le senateur acilinn poussera a bout les populations des protectorats?!

en plus, on me signale qu'il reste moins de 10% de la population des anciens rescensement ...

je ne vois quoi vous apporter d'autre comme preuve, c'est flagrant juge mackey. les PHP sont objectifs, mais est ce que l'AT entend sa voix?

c'est déprimant Crying or Very sad
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 01:12

Monsieur Acilinn vous voulez me dicter ma conduite ?
Dois-je dire au Sénateur Krenven d'aller voir ailleurs ?

Je vais attendre la décision du Juge MacKey pour qu'on l'applique. Ainsi l'Alliance sera si fière d'avoir une Justice si docile, qui va dans le sens qu'on dit être le meilleur.
Puisqu'il ne m'est plus permis de penser, plus permis de m'exprimer, plus permis de faire bouger les choses. Je vais attendre,... attendre,... toujours attendre.

Juge MacKey, prononcez-vous...
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 01:13

Acilinn a écrit:
Sénateur Krenven, je crois qu'IPX fait erreur. Demandez donc au Sénateur Crancho.


comment expliquez de telles données différentes?
comment expliquez vous le fait que le systeme se soit revolté en etant dans la zone d'influence de la capitale de crancho?

je demande le temoignage du senateur crancho pour confirmer les dires du senateur acilinn.

tout ceci n'enleve pas les delais illégaux d'occupation, et surtout l'occupation toujours existante de corona borealis.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 01:18

Accusez donc, Sénateur Krenven. Le système a été cédé au Sénateur Crancho. Il n'a pas su rétablir l'ordre voilà tout !

Quant à la population, que puis-je y faire ? Je ne peux empêcher les populations de me suivre ! Je ne peux pas les obliger à être dirigé par un sénateur qu'ils ne connaissent pas. Ils ont choisi eux-même de me suivre. Cet argument ne tient pas la route, Sénateur Krenven.

Et que dire des Terres que je viens de récupérer au péril de vie en métropole ? Aucun bâtiment ! Une population réduite au minimum ! Aucune ressource de présente ! Et est-ce que je me plaints ? Non. Absolument pas. Les colons vont retrousser leurs manches et travailler d'arrache-pied pour remettre sur pied ces Terres.

Cessez de gindre, sénateur, ça devient usant !
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 13:47

La Cour se trouve nauséeuse devant tant d'agitation malodorante!

Et la Cour demande des éclaircissements puisque les deux parties impliquées sont incapables de trouver un terrain d'entente et une voie de communication normalisée.


Columba fut cédée, et c'est une bonne chose. Il existe cependant des interrogations sur les conditions du transfert... Quel était l'indice de satisfaction de la population au moment de la passation de pouvoir?
Revenir en haut Aller en bas
Krenven
Conférencier
Conférencier
Krenven


Nombre de messages : 3388
Localisation : Néo Valériane
Date d'inscription : 13/02/2005

jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 13:55

Ellroy Babel a écrit:


Columba fut cédée, et c'est une bonne chose.

excusez moi, monsieur le juge, mais je conteste cette affirmation du senateur acilinn tant que le senateur crancho ne l'aura pas confirmée.

il n'en demeure pas moins qu'il y a toujours un systeme dans les mains du senateur acilinn.

je vous remercie.


Dernière édition par Krenven le 20/2/2009, 13:59, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 13:58

Fort bien, que le sénateur Crancho parle et nous donne sa version.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 14:10

Contestez autant que vous le souhaitez, Sénateur Krenven. Les faits sont là, Columba a été cédé au Sénateur Crancho.

Je cite un rapport qui vient de m'être transmis et que j'apporte à la cour :
transfer du système 1038-1006 a Crancho

L'indice de satisfaction de la population n'était certes pas au mieux de sa forme mais il devait être aux alentours de 80.

Certes, nous sommes toujours en possession du système nommé Corona Borealis. Comme je l'ai toujours dit, il sera transmis au Sénateur Crancho d'ici à 2 cycles.

Et en prime, il y aura un stock de minerai pour le désagrément occasionné par cette longue période de contrôle de notre part. Cela lui permettra de relancer rapidement quelques constructions pour le rendre de nouveau opérationnel.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty20/2/2009, 14:27

En l'état actuel, on peut juste affirmer sans doute possible que le système Columba n'est plus sous l'autorité du sénateur Acilinn.

La Cour n'est pas particulièrement impressionnée par l'indice de satisfaction initial, d'autant que j'imagine que vous ne disposez pas d'archive corroborant la statistique?

Cependant la Cour se réjouit de l'engagement ferme pour le dernier système, et du geste de conciliation promis. Vous serez tenu au délai annoncé. Quand au stock annoncé, de combien de mT parle-t-on?
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





jurisprudence Empty
MessageSujet: Re: jurisprudence   jurisprudence Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
jurisprudence
Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
ABE :: Archives :: Archives de la Cour Fédérale-
Sauter vers: