Le domaine Q

Chaque sénateur de l'Alliance Terrienne, qu'il soit de la Métropole ou des Protectorats, reçut de Matsudaira Yoshi une lettre fort courtoise allant comme suit:

"Distingué sénateur,

Ayant récemment reçu le domaine Q comme territoire à gérer et faire prospérer, je me dois de vous demander, si vous possédez un ou plusieur des territoires suivants, de me le (ou les) céder, si possible avant la fin du cycle. Je comprends que d'éventuelles flottes ou armées présentes sur les lieux pourraient être à vous et je ne prétends pas faire de réclamation à ce sujet, ce qui serait déplacé. Donc, si vous avez un ou plusieurs des systèmes, je vous saurais gré de m'aviser duquel ou desquels et de m'informer du moment où il sera disponible. Je vous remercie pour votre coopération éventuelle.

Je vous demande de ne pas voir cette demande comme hostile ou arrogante, car il ne s'agit que de la réclamation d'un droit qui m'est dévolu selon les statuts de l'Alliance.

Systèmes du domaine Q:
1090-1033
1091-1032
1091-1037
1091-1040
1093-1033
1093-1040
1094-1031
1094-1036
1095-1032
1095-1040
1097-1033
1097-1036
1098-1032
1099-1037

Il serait agréable pour tous les partis, je crois, qu'il n'y ait pas de plainte de part ou d'autre concernant ces systèmes, entre autres à cause d'une stabilité inacceptablement basse ou de systèmes en rébellion. Beaucoup d'encre fut versée durant les derniers mois et il serait regrettable que davantage ne coule. Rappelez-vous que plus un système est transféré rapidement, moins on peut accuser le sénateur qui en avait la garde d'avoir cherché à en détruire le bon état.

Respectueusement,

Matsudaira Yoshi

Sénateur, afin de vous aider je fais un bilan du domaine Q que vous revendiquez.

Systèmes du domaine Q:
1090-1033 Sénateur Relik (968)
1091-1032 Sénateur Relik (968)
1091-1037 Sénateur Xenor (969)
1091-1040 Sénateur Xenor (969)
1093-1033 Sénateur Relik (968)
1093-1040 Sénateur Xenor (969)
1094-1031 Sénateur John Son Wolf (47) votre serviteur
1094-1036 Sénateur Léon Anderseens (962)
1095-1032 Sénateur Omnius (973)
1095-1040 Sénateur Ellroy Babel (599)
1097-1033 Sénateur John Son Wolf (47) votre serviteur
1097-1036 Sénateur Léon Anderseens (962)
1098-1032 Sénateur Léon Anderseens (962)
1099-1037 Sénateur Omnius (973)

Concernant les systèmes que je possèdent actuellement, je ne vous cache pas les avoir revendiqués pour mon propre domaine. En effet, ce domaine à été laissé en déserrance par de nombreux sénateurs peu sérieux suite au déménagement du Sénateur Babel.

Pour éviter que cela ne recommence - même si vous me paraissez avoir toutes les qualités requises pour faire un bon gouvernant - je ne cèderai Corporia et Babelia qu'à partir du moment où votre administration aura atteint un niveau capable de gérer des sytèmes hautement développés (et je pèse mes mots...)

Toutefois je m'engage à vous aider à récupérer au plus vite vos systèmes légitimes auprès des autres Sénateurs cités plus haut.

[HJ]

Sachant que les sénateurs Xenor, Relik et Léon A ne se sont pas manifestés sur le forum. J'ajouterais que Xenor et Relik ne sont d'ors et déja plus dans les registres de bab5 (voir ici, leurs systemes sont ils redevenus neutres ?) et que Léon A n'a pas joué depuis le tour 175.)

Sénateur jwolf,

Ces domaines m'appartiennent de droit, mais je comprends votre frustration face à une situation passée, dont je ne suis par contre pas responsable.

Je vous fais donc la proposition suivante: Ayant une capacité administrative de 6 systèmes sans pénalité, si vous pouvez m'aider à récupérer *rapidement* 7-8 systèmes de mon domaine, vous pourrez conserver ces domaines pour encore au moins 12 cycles, soit 3 mois de jeu (ce qui me permettra d'améliorer ma gestion de systèmes, en plus de vous rassurer sur le sérieux de mon adhésion à l'AT). Passé ces 12 cycles, si je les réclame, vous me remettrez ces systèmes. Je m'engage à ne réclamer les systèmes que lorsque je ne pourrai plus facilement récupérer les autres (si je dois faire la guerre, par exemple) ou s'ils sont les derniers que je doive récupérer.

Je sais que ces systèmes sont pour vous francs d'impôts. Je vous demanderais simplement de verser 60 crédits par cycle par système 9soit 120 crédits par cycle, total) au Président en mon nom, ce qui me permettra de prendre un peu d'avance sur mes impôts lorsque je devrai en payer. Vous pourriez voir cela comme une location de systèmes à bas prix ) Étant nouvellement nommé, toute quantité de crédits que je peux épargner doit l'être. Par contre, pour vous, sénateur, cette somme devrait être presque ridicule par rapport à vos moyens, d'autant plus que ces systèmes, comme vous le dites, sont "hautement développés". Par contre, je suis un peu vexé du fait que vous me croyez peu capable de gérer ces systèmes. Orgueuil de nouveau venu? Peut-être. Mais vexé quand même.

Je crois que cette entente m'avantagera (dans l'optique où vous m'aiderez à récupérer 6 systèmes et en "louant" mes systèmes à bas prix) tandis que vous y gagnez aussi (vous profitez des bâtiments, ressources, etc qui sont disponibles, tout en gagnant le revenu des systèmes).

Je crois cette entente raisonnable. Qu'en dites-vous?

Matsudaira Yoshi

si vous avez besoin d'une aide financiere pour recuperer vos systemes, je suis pret à vous avancer l'argent sans conditions.

Permettez-moi, sénateur de vous répondre point par point pour ne pas perdre le fil de la discussion.

Il n'est absolument pas question de ma part de vous rendre responsable de quoi que ce soit. Je me contente de vous prévenir que j'ai déjà déposé au Sénat une demande pour intégrer ces deux systèmes dans mon domaine.
Demande qui s'appuie en partie sur l'historique de ce quadran depuis 180 cycles. Hélas, les ministres de l'intérieur successifs, depuis deux ans maintenant, ont ignoré ma requête et je suis toujours dans l'attente d'un vote qui cloturera cette affaire définitivement.
La motivation principale de cette demande est de conserver un domaine compatible avec ma fonction de concepteur-technologue. En effet, au-dessous d'un certain seuil, les rentrées financières nécessaire à l'entretien technologique d'une société comme la mienne ne sont plus assurées. Ne parlons pas de la recherche de nouvelles technologies qui exige un investissement sur le très long terme. Il est utile de le préciser car je ne désire aucunement vous nuire.

Concernant, votre proposition, elle est tout ce qu'il y a de plus honorable et réaliste. Je vais la considérer avec grand intérêt et si, passé ces trois mois, le Sénat décide de vous confier définitivement ces systèmes je m'y plierai.

Concernant les impôts, nous allons procéder autrement. Ces systèmes ne vous coûteront rien tant qu'ils sont à ma charge. N'oubliez pas que ma dispense sert à compenser une infime partie de l'entretien technologique des vaisseaux de l'AT dont je m'acquitte seul. Je vous épargne les détails comptables mais je les tient à votre disposition pour éclairer mon propos. En revanche, je m'engage à vous reverser un loyer rétroactif si je n'ai pas gain de cause.

Pour faire disparaître tout malentendu, je n'ai jamais mis en doute votre valeur, mais vous comprendrez qu'il me faille quelques temps pour vous juger sur vos actes, votre persévérence et vos succès. Vos prédécesseurs récents sur le domaine Q ont souvent fait preuve d'éloquence et de compétence mais n'ont pas tenu la distance. Et les conséquences de leur démission au bout d'une vingtaine de cycles seulement perdurent encore aujourd'hui.

Concernant votre capacité à gérer, vous m'avez mal compris, je n'en ai jamais douté aussi ne soyez plus véxé. Toutefois vos infrastructures comptables et administratives vont mettre du temps à absorber la charge financière inérante à l'acquisition de tout nouveau système. Votre trésorerie n'y résisterait pas à l'heure actuelle.

A ce sujet, il faudrait que nous nous entretenions sur certains points de gestion qui, il me semble, sont loin d'être simples. Je vous donne un exemple : Babelia est terraformée au top niveau, et abrite près de 600 unités de production et de services variés, L'entretien de tous les bâtiments représente un coût brut d'environ 3000 Cr par cycle...

Enfin, en attendant que le sénat ne délibère, je suis entièrement prêt à vous aider. Financièrement, en vous consentant immédiatement un prêt à taux 0 de 10000 Cr. Scientifiquement, en vous fournissant toute la technologie dont vous pourriez avoir besoin (une avance de 10000 à 20000 points de technologie au prix de 1 Cr le point reçu remboursable au rythme que vous choisirez). Soit l'équivalent de 30000 Cr disponibles immédiatement.
Militairement hélas je ne pourrai pas vous aider, ma vocation étant toute autre... Mais n'hésitez pas à me contacter pour toute question qui pourrait vous venir à l'esprit, j'ai eu l'honneur d'aider ou de former de nombreux Sénateurs brillants.

A bientôt

600 unités présentes sur un système ! Peut-être ne vaudrait-il pas mieux en détruire (ou déménager) une bonne partie avant de le transférer au sénateur Yoshi, non ? Ca lui évitera de payer trop de frais d'entretien..

D'autre part, et c'est mon avis personnel, M. Langstrom tranchera sur la question, mais je pense que le domaine Q, qui compte 14 systèmes, ne devrait pas être emputé de 2 de ses systèmes.. Peut-être pourriez-vous plutôt coloniser quelques systèmes du domaine Y afin de conforter l'assise financière de votre entreprise, M.Lester ? Ce domaine n'a que 12 systèmes et sera par conséquent le dernier à être réclamé..

Sénateur Wolf, peut-être serait-il bon de l'inscrire a IHEG?

Veuillez noter que je possède présentement 3 systèmes dans le secteur Y, que je peux échanger sans aucun problème contre des systèmes de mon secteur attribué (Q).

Yan Mcgregor a écrit:

Sénateur Wolf, peut-être serait-il bon de l'inscrire a IHEG?

Nous y avons pensé en même temps et à cet effet j'ai débloqué l'accès à l'IHEG au Sénateur Yoshi.

Sénateur vous pourrez utiliser cet espace à accès restreint pour poser des questions concernant la gestion de nos domaines respectifs afin de vous expliquer la difficulté d'un tel transfert.

Concernant la proposition du secteur Y je dois recalculer le coût que cela engendre à cause de l'éloignement à ma capitale. De plus, pourquoi ne pas utiliser le secteur V, libre pour agrandir le domaine du Sénateur Yoshi. Tout le monde y gagnerait.

Citation :

pourquoi ne pas utiliser le secteur V, libre pour agrandir le domaine du Sénateur Yoshi. Tout le monde y gagnerait

Le problème c'est que l'élaboration de la carte de l'AT a fait l'objet d'un long consensus, ce fut un travail difficile et délicat qui a permit de ne léser personne et de dessiner des domaines de tailles équitables (entre 14 et 17 systèmes, sauf 3-4 exceptions).

Commencer à décaler un domaine en empiétant sur un autre, libre aujourdhui mais bientôt réservé avec l'arrivée de nouveaux sénateurs, va tout bousculer et conduira à une situation dangereuse dans laquelle tout le monde (ou presque ) y perdrait..