T4 ou T6 ?

J'ai entendu que de nouveaux vaisseaux T4 (niv 18) allaient sortir, mais j'ai beau regardé les stats qu'ils nous promettent je vois pas l'intérêt..

Je m'explique : on a des T10, full torpilleurs certe, mais des battestar puissants : on a des chasseurs puisssants ; on a des T3 puissants..

On n'a pas besoin d'un T4.

La différence entre ces vaisseaux est leur taille, donc leur efficacité et leur vulnérablité face à d'autres vaisseaux, et leurs prix : les T3 seraient presque semblables aux T3, en plus cher et donc disponible en moins grand nombre..

J'ai fais quelques calculs sur leur puissance et la faiblesse de nos vaisseaux et il en ressort que le T6 pourrait en revanche être une arme fiable : en répartissant 70 lasers, 40 plasmas et 70 torpilles (donc un modèle polyvalent), on obtient de bons scores :

(sur coque de 1 à 10 et sol) :

1330

1273

1425

1311

1140

1216

1387

1501

1425

1539

171

Reste à connaitre son prix pour savoir s'il serait vraiment interessant..

En tout cas, ca ouvrirai une nouvelle classe de vaisseaux de combat : les Destroyer de combat..

Qu'en pensez-vous ?

Je dirai T8

Le problème c que le T8 se rapproche beaucoup du T10 niveau prix, et il ne sera ainsi pas construit en grand nombre.. En plus il opérera dans la même catégorie que le T10, donc je ne pense pas qu'il soit vraiment utile..

Le T6 ouvre une nouvelle classe de vaisseaux que nos ennemis ne pensent pas forcément à cibler dans leur armement, probablement plus orienté dans la lutte contre T10, T3 et T1..

L'avantage d'avoir un T6 c'est qu'on pourrait en produire qlqs dizaines sans normalement trop se ruiner, en soutien de nos flottes..

Oui faudrait voir cela...

En se stabilisant sur le modèle des T3, cela pourrait donner quelques choses de bien.

Mais je crois qu'il y a un programme de T8 en cours faudrait voir au près de Vick ou Nero

Un T6 polyvalent serait peut-être plus pratique que 3 modèles comme pour les chasseurs et T3..

Car ces T6 vont être relativement cher, et ce serait ridicule de former une flottille de 10 T6 avec 4 lasers, 2 plasmas et 4 torpilles, autant en avoir 10 des même capacités..

J'ai fait des comparatifs, la meilleure solution de combo est celle que je vous ai présenté ci-dessus :
70 lasers ; 40 plasmas ; 70 torpilles

Il est certain d'une chose ; nos ennemis ont, comme nous, des vaisseaux polyvalents, et des vaisseaux spécialisés.

Leurs vaisseaux polyvalents étant efficients partout, aucun probleme, cependant les vaisseaux spécialisés sont souvent en torpilles ou laser, ce qui laisse un creux d'efficacité dans le secteur des coques moyennes.

C'est pourquoi je pense que l'idée d'un T5 ou T6 peut être à creuser. Si nous pouvons inclure dans nos flottes des appareils qui seront moins vulnérables à leurs armes, nous y aurions tout avantage.

En fait, nous disposons également de vaisseaux spécialisés en plasmas, pour contrer les coques moyennes..

Mais dans l'ensemble, si des ennemis nous attaques avec des vaisseaux polyvalent, il y a de fortes chances que les plasmas soient en faible nombre, vu que le laser et les torpilles s'occupent également des vaisseaux moyens (4 à 7), ca pourrait nous laisser un créneau avec un T6..

Voici ses caractéristiques (60 lasers, 30 plasmas, 60 torpilles et 30 boucliers) :
1 : 1140
2 : 1083
3 : 1197
4 : 1083
5 : 912
6 : 969
7 : 1140
8 : 1254
9 : 1197
10 : 1311
Sol : 142,5
Résistance : 120

Alors, qu'en pensez-vous ?

On demande un devis ou vous avez d'autres idées ?

Vous pouvez chercher des combos, vous aussi, je n'ai pas non plus la science infuse, vous êtes généraux autant que moi..

Pour ma part un T6 polyvalent mais plus tourné vers la lutte contre les moyennes et grandes coques (50 lasers, 30 plasmas, 70 torpilles et 30 boucliers)

Voici quatre configurations possibles pour ce projet de T6 :



Du vert au rouge du + au - fort et la puissance totale en bas..

Le D est moyen partout (bleu, g fait une erreur sur les coques 8 il ne devrait pas y avoir de rouge), et c à mes yeux le meilleur pour l'affecter à au soutien de nos flottes, une ou deux dizaine et ils seront une barrière de poid contre les tirs ennemis..

Comme je l'ai indiqué j'ai une préférence pour le T6-B mais le T6-D pourra faire l'affaire.

Je suis partisan de faire passer le nombre de bouclier à 60 unités (bonus de 228 à la coque).

Plus de protection, moins de perte.


Pour la Version D, si on veut quelques chose de polyvalent, autant qu'il le soit totalement.

On resterai entre 800 et 1000 de puissance au lieu de 1000 à 1250, c encore acceptable, et on double notre défense..

voilà ce que ca donnerai (45A+30B+45C+60Bouc) :

1 : 855
2 : 826,5
3 : 940,5
4 : 883,5
5 : 798
6 : 855
7 : 940,5
8 : 997,5
9 : 940,5
10 : 997,5
Sol : 114
Résistance : 240

C quoi cette histoire de bonus à la coque ? C en plus des 240 du bouclier ?

Moi ca me semble pas trop mal, on en aligne une vingtaine ca fait un bon soutien pour nos T10..

La coque a une résistance propre.

Moi je suis partant pour ce programme... et je pense pouvoir passer commande d'une 10aine assez vite

En plus de 150 T3 en plus de ceux déjà commandé.

ce qui donnerait une flotte non négligeable dans un premier temps.

(250 T3 + 10 T6 + 4 T10 (non inclut vso de protection))

C'est bon de voir qu'en quelque temps, on est passé d'une alliance insignifiante à une force qui sera bientôt non négligeable et donnera à l'image de l'AT le respect sur la scène galactique qui lui manquait..

Pouvez-vous intervenir en faveur de ce T6 au ministère de la recherche, afin d'officialiser cette demande de conception ?

https://earth-alliance.forumactif.com/Gouvernement-c1/Ministere-de-la-Recherche-f14/T6-p21093.htm#21093